Al parecer, los sitios web de deportes de fantasía no están obligados a obtener el consentimiento de los deportistas para utilizar su nombre, imagen o estadísticas.
En este caso, el tribunal tuvo que considerar si FanDuel Inc. y DraftKings Inc. (Demandados) violaron los derechos de privacidad de los estudiantes universitarios (Demandantes).
Los acusados gestionan sitios web de deportes de fantasía, en los que los clientes reciben moneda virtual a cambio de una cuota de entrada. También pueden adquirir los servicios de un estudiante-atleta universitario para completar la lista de un equipo. Se conceden premios en metálico si el equipo de un cliente supera el rendimiento de otro equipo.
Los demandantes alegaron que se utilizaron sofisticadas campañas de marketing para atraer a los usuarios a su sitio web y explotar el uso de los nombres y parecidos de los atletas en su comercialización. El abogado de los demandantes afirmó que las acciones de los demandados infringían el artículo 32-36-1-1 del Código de Indiana.
Un tribunal inferior desestimó las alegaciones de los demandantes, al considerar que sus "logros deportivos" eran noticia.
Al parecer, el abogado del acusado afirmó que el artículo 32-36-1-1 del Código no se aplica al uso de los intereses de propiedad de una personalidad en; material que tiene valor político o periodístico, en relación con la difusión o la información de un evento o tema de interés general o público, obras literarias, o la identificación veraz de un artista de una actuación grabada.
