Ya estamos en 2019, y los tan esperados "debates" sobre los derechos de privacidad y protección de datos se ciernen sobre el Congreso. Pero el resultado de todos y cada uno de los debates distará mucho de ser un simple trabajo de aprobación, ya que poderosos actores comerciales con intereses creados se preparan para unirse a la contienda.
Los titanes de la tecnología, Facebook y Google, que ya han tenido experiencia en la batalla contra el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de Europa, han estado ocupados contratando a un ejército de lobistas y gurús de las relaciones públicas. ¿Su objetivo? - echar agua a los esfuerzos similares para proteger a los consumidores estadounidenses y, al mismo tiempo, tratar de adelantarse a la nueva Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA) antes de que se convierta en ley en 2020.
Así pues, la pregunta es... ¿se concederán a los ciudadanos estadounidenses derechos de privacidad similares a los de los residentes de la UE, y obtendremos el control de nuestra información personal? o seguiremos siendo "ordeñados" de nuestros valiosos datos? Hoy nos hemos unido a 34 grupos líderes en la publicación de los Principios de Privacidad de Interés Público.
Del grupo Conocimiento público:
"Las prácticas irresponsables en materia de datos conducen a una amplia gama de perjuicios, como la discriminación en el empleo, la vivienda, la atención sanitaria y la publicidad. También conducen a violaciones de datos y a la pérdida de control de los individuos sobre la información personal. Los mecanismos de aplicación existentes no consiguen responsabilizar a los procesadores de datos y ofrecen poca o ninguna reparación por las violaciones de la privacidad. Los principios de privacidad que se exponen a continuación describen cuatro conceptos que cualquier legislación significativa de protección de datos debería incorporar como mínimo:
La protección de la privacidad debe ser fuerte, significativa y completa.
Las prácticas de datos deben proteger los derechos civiles, evitar la discriminación ilegal y promover la igualdad de oportunidades.
Los gobiernos, a todos los niveles, deben desempeñar un papel en la protección y el cumplimiento de los derechos de privacidad.
La legislación debe proporcionar una compensación por las violaciones de la privacidad".
Apenas pasa un día sin que aparezca una noticia sobre otra filtración de datos que afecta a la privacidad de los consumidores que han confiado su información personal a una tienda online, un banco o incluso un hospital. En la mayoría de los casos, muchas de estas organizaciones resuelven rápidamente los problemas técnicos que dejaron sus sistemas de datos vulnerables a los ataques, se revisan y mejoran los procesos, se pagan las sanciones económicas y se aprenden las lecciones.
Pero ¿qué pasa con los gigantes tecnológicos, como Facebook y Google, que se benefician de utilizar y compartir nuestros datos con "socios" de pago deseosos de explotar las oportunidades de marketing basadas en nuestro género, edad,
¿dónde se encuentra, la demografía, las preferencias y los ingresos? Y lo que es más importante, ¿cuál es su principal objetivo al tratar de influir en nuestros políticos?
En pocas palabras, están tratando de evitar que el Congreso introduzca una ley de privacidad más fuerte y completa como el GDPR europeo, que afecta no sólo a lo que sucede si pierden tus datos, sino también a lo que pueden hacer con los datos que recogen. Por ejemplo, ¿pueden compartirlos? ¿Pueden utilizarlos para elaborar perfiles?
¿a los consumidores? ¿Pueden rastrear a los consumidores? ¿Y pueden hacer cualquiera de estas cosas y más, sin un consentimiento significativo?
Ed Mierzwinski, Director Senior del Programa Federal de Consumidores de U.S. PIRG, escribió recientemente:
"En EE.UU. tenemos una estrecha ley que protege la exactitud y el uso de nuestros datos cuando son compartidos o vendidos por las agencias de crédito para tomar decisiones de crédito o de empleo, pero cuando datos similares son vendidos por el universo más amplio de corredores de datos por cualquier otra razón, no se aplica ninguna protección real. Algunas otras leyes limitadas protegen parte de nuestra información sanitaria (algunas veces) e incluso los nombres de los vídeos que hemos alquilado o visto en streaming. Pero ninguna ley integral de Estados Unidos establece un verdadero marco de privacidad que otorgue a todos los recopiladores de datos responsabilidades y a todos los sujetos de datos (consumidores) derechos, como hace el GDPR".
