Según una reciente presentación judicial del fiscal general de Washington DC, Facebook ya tenía conocimiento de las "prácticas inadecuadas de recopilación de datos" de Cambridge Analytica varios meses antes de la El periódico Guardian informó por primera vez en ellos, en diciembre de 2015.
El fiscal general hizo la alegación mientras argumentaba contra la insistencia de Facebook en que un documento del caso se mantuviera sellado. La red social argumentó que el documento debía ser sellado porque contenía información comercialmente sensible.
Según la presentación redactada del Fiscal General, el documento en cuestión es;
"un intercambio de correos electrónicos entre empleados de Facebook en el que se discutía cómo Cambridge Analytica (y otros) violaba las políticas de Facebook, ...También indica que Facebook conocía la recopilación de datos indebida de Cambridge Analytica meses antes de que los medios de comunicación informaran sobre el asunto".
En respuesta a la presentación, Damian Collins, presidente del comité selecto de cultura digital, medios de comunicación y deporte de la Cámara de los Comunes (DCMS) tuiteó que la nueva información "podría sugerir que Facebook ha engañado sistemáticamente [sic]" a los legisladores británicos "sobre lo que sabía y cuándo sobre Cambridge Analytica",
Un portavoz de Facebook dijo en un comunicado:
"Facebook no engañó en absoluto a nadie sobre esta línea de tiempo".
Sin embargo, la presentación ante el tribunal plantea importantes cuestiones sobre cuándo supo Facebook que Cambridge Analytica había estado recopilando los datos personales de hasta 87 millones de usuarios de Facebook. El descubrimiento provocó una reacción que suscitó preguntas sobre si se puede confiar en Facebook para proteger los datos personales de sus más de 2.000 millones de usuarios.
Los datos personales de los usuarios fueron extraídos de Facebook por GSR, una empresa formada por el antiguo académico de la Universidad de Cambridge Aleksandr Kogan. Los datos se transfirieron después a SCL, la empresa matriz de Cambridge Analytica.
Aunque fue muy controvertida, la extracción de datos no violaba las políticas de Facebook. En ese momento, GSR podía recopilar información, no sólo de los usuarios que dieran su consentimiento, sino también de los amigos de los usuarios. Pero fue cuando GSR transfirió los datos a SCL cuando se violaron las políticas de Facebook, sostiene la empresa.
Poco después del escándalo de Cambridge Analytica, Mark Zuckerberg dijo que Facebook "se enteró por los periodistas de The Guardian de que Kogan había compartido datos de su aplicación con Cambridge Analytica" en 2015. El artículo que detalla este intercambio de datos se publicó el 11 de diciembre de 2015.
Facebook fue demandado por el Fiscal General de Washington DC porque no protegió la información personal de los usuarios de Cambridge Analytica a finales de 2018. Facebook ha intentado que se desestime el caso y también que se selle el documento que el fiscal general citó como prueba en su oposición a la moción de desestimación del caso.
Según una presentación judicial del lunes por parte del fiscal general, el documento es:
"un intercambio de correos electrónicos entre empleados de Facebook en el que se discutía cómo Cambridge Analytica (y otros) violaban las políticas de Facebook", ...[Esos correos electrónicos incluyen] "Las evaluaciones de los empleados sinceros de que múltiples aplicaciones de terceros accedieron a los datos de los consumidores y los vendieron violando las políticas de Facebook durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos", ..."También indica que Facebook conocía las prácticas inadecuadas de recopilación de datos de Cambridge Analytica meses antes de que los medios de comunicación informaran sobre el asunto"
La presentación continúa; "ya en septiembre de 2015, un empleado de Facebook con sede en DC advirtió a la empresa que Cambridge Analytica" estaba haciendo algo que actualmente está redactado y "recibió respuestas" -también redactadas- relacionadas con "las prácticas de raspado de datos de Cambridge Analytica".
El hecho de que un empleado de Facebook fuera consciente de la posible actividad inapropiada de Cambridge Analytica varios meses antes del informe de The Guardian de diciembre de 2015 parece ser una información nueva.
A la pregunta de cuándo se enteraron los empleados de Facebook de que Cambridge Analytica estaba violando sus políticas mediante el raspado de datos, un portavoz de Facebook respondió:
"Facebook no tuvo conocimiento de la transferencia de datos de Kogan/GSR a Cambridge Analytica hasta diciembre de 2015. Cuando Facebook se enteró de que Kogan había incumplido las políticas de uso de datos de Facebook, tomamos medidas."
Sin embargo, el portavoz de Facebook no contestó inmediatamente a una pregunta de seguimiento, en la que se le preguntaba cuándo se enteró Facebook de que Kogan/GSR estaba realizando un extenso raspado de datos.
Según The Guardian, Facebook se enfrentará al Distrito de Columbia en el tribunal el viernes, donde un juez escuchará los argumentos sobre la moción de la empresa para desestimar la demanda. El juez también puede decidir entonces si mantiene el intercambio de correos electrónicos sellados.
Fuentes: The Guardian, Cnet
