Facebook, Google y otros grandes gigantes tecnológicos están a punto de enfrentarse a un "ajuste de cuentas", advierten los fiscales generales de los estados.
Parece que se han quitado los guantes, ya que algunos de los fiscales generales más prolíficos de Estados Unidos se muestran dispuestos a enfrentarse a las grandes empresas tecnológicas, incluidas Google y Facebook, a medida que aumentan los temores sobre la recopilación masiva de información personal de los consumidores.
Los responsables de la aplicación de la ley de todo Estados Unidos coinciden en que se están recopilando demasiados datos personales y se están utilizando de una forma que pone cada vez más en peligro la privacidad de las personas y socava la competencia.
Según el Washington Post, el Fiscal General, Jeff Landry, REP-LA, fue citado diciendo:
"Creo que lo que hemos encontrado es que las grandes tecnologías se han hecho demasiado grandes, y que mientras nosotros podíamos estar dormidos al volante, ellas fueron capaces de consolidar una tremenda cantidad de poder".
En última instancia, la responsabilidad de controlar los tejemanejes comerciales de las grandes empresas tecnológicas recae en los reguladores federales. Ellos, más que nadie, tienen el poder de imponer las sanciones apropiadas por las violaciones de la privacidad, así como de regular los monopolios en aras del interés público. Sin embargo, algunos críticos dicen que Washington tiene parte de la culpa de la reciente oleada de escándalos relacionados con la privacidad. Mientras tanto, el Congreso sigue luchando por crear una ley federal para combatir las prácticas de recopilación de datos de gigantes tecnológicos como Facebook y Google.
Hasta ahora, ha correspondido a estados individuales como Arizona y Mississippi dar el ejemplo, respondiendo a la creciente amenaza de violaciones de la privacidad, actuando contra Google por la forma en que aspira y se beneficia de los datos personales de los usuarios.
Debe rendir cuentas
Otro ejemplo es el del Distrito de Columbia, en Carolina del Sur, que recientemente impugnó ante los tribunales las prácticas comerciales de Facebook. El Fiscal General del Distrito de Columbia, Karl Racine, se opuso a la petición de la red social de que se desestimara una demanda de protección de los consumidores, diciendo:
"Facebook Inc. debe rendir cuentas por engañar a los usuarios del Distrito de Columbia sobre sus prácticas de intercambio de información".
Bloomberg informa que Racine exige a la red social que entregue información sobre los detalles de su integración y de sus asociaciones de intercambio de datos; los nombres de las aplicaciones de terceros que violaron las políticas de datos de Facebook; y que revele las medidas que tomó para vigilar esas políticas.
Landry añadió que existen "numerosas discusiones bipartidistas" entre demócratas y republicanos sobre otras áreas en las que los fiscales generales pueden coordinar su atención sobre las grandes tecnologías.
Phil Weiser, Fiscal General de Colorado, DEM-CO, dijo:
"Estamos en un momento en el que el nivel de eficacia y compromiso del gobierno federal en una serie de cuestiones, en materia de tecnología, protección del consumidor y privacidad, es limitado".
Al comentar las críticas, el vicepresidente de política pública estatal y local de Facebook, Will Castleberry, dijo en un comunicado que la empresa ha mantenido "conversaciones productivas" con los fiscales estatales.
añadió Castleberry:
"Muchos funcionarios se han dirigido a nosotros de forma constructiva, centrándose en soluciones que garanticen que todas las empresas protegen la información de las personas, y esperamos trabajar con ellos".
La semana pasada en Washington, los funcionarios estatales asistieron a una serie de eventos que incluían un foro anual con la Asociación Nacional de Fiscales Generales ("NAAG"). Los delegados expresaron su preocupación por las prácticas de privacidad de datos de la industria tecnológica.
Varios fiscales generales de Estados Unidos están vigilando a Google, con la profunda preocupación de que el gigante de la tecnología tiene demasiados datos sobre los consumidores, lo que da a Google una ventaja injusta sobre otros actores del sector de los servicios y la publicidad en línea.
Pide que se refuerce la aplicación de la normativa antimonopolio
En 2003, tras haber investigado a Google, los reguladores federales decidieron no disolver la empresa, una medida que chocó con algunos estados que pedían una aplicación más estricta de las leyes antimonopolio. El fiscal general republicano de Arizona, Mark Brnovich, inició una investigación sobre las prácticas de recopilación de datos de Google en 2018.
A principios de este mes, Brnovich reafirmó su preocupación por el uso que hace Google del rastreo de la ubicación, que capta datos de los dispositivos Android. Además, en una audiencia celebrada la semana pasada, titulada GDPR & CCPA: Opt-ins, Consumer Control, and the Impact on Competition and Innovation, el senador Josh Hawley, republicano de Mo, dedicó varios minutos a interrogar al asesor principal de privacidad de Google, Will DeVries, sobre si las prácticas de Google cumplían con las expectativas de los consumidores.
Cuando se le preguntó si debería haber una investigación antimonopolio sobre Google, Brnovich respondió "tal vez" y añadió:
"Creo que somos muchos en el mundo de los GC los que estamos recopilando información, intentando conseguir documentos y tratando de llegar al fondo de si es un paso razonable o una opción razonable".
Antes de su nombramiento como fiscal general de Minnesota, el demócrata Keith Ellison también ha abogado por que el gobierno federal lleve a cabo una investigación antimonopolio del gigante tecnológico. Mientras tanto, en Missouri, las autoridades estatales iniciaron una investigación antimonopolio y de privacidad sobre Google, por instrucción del anterior fiscal general, Josh Hawley.
Y la semana pasada, Landry, de Luisiana, criticó a Google por ser "cada vez más manipulador" con sus resultados de búsqueda, mientras que el fiscal general de Misisipi, Jim Hood, ha demandado a la compañía por su mal manejo de los datos de los estudiantes. Ambas partes se han enfrentado sin descanso, y Hood ha acusado a Google de intentar "enviar un mensaje a otros estados de que les demandaremos".
Dijo Hood: "No se puede permitir que este poder se acumule en las manos de esta poca gente", "En algún momento, tendrá que haber un ajuste de cuentas por ello".
Fuentes: LegiScan (proyecto de ley de la Asamblea 2313), The Washington Post, ThoughtCo., Bloomberg,
