Microsoft vuelve a enfrentarse al gobierno de Estados Unidos, al impugnar la "orden de confidencialidad" de un juez federal que le prohíbe comunicar a un gran cliente corporativo que el gobierno de Estados Unidos ha emitido una orden de registro de los datos de la empresa. La acción renueva un enfrentamiento legal que ya ha llevado al Departamento de Justicia a aceptar frenar dichas órdenes.
El gigante tecnológico argumenta que la orden de amordazamiento es inapropiada, ya que considera que sus clientes son dueños de sus datos y, por tanto, deben ser los que controlen el acceso a los mismos.
El consejero general de Microsoft, Dev Stahlkopf, escribió en un entrada del blog la semana pasada:
Cuando un organismo policial presenta a Microsoft una orden judicial o una citación legalmente válida en la que se solicitan datos que pertenecen a uno de nuestros clientes empresariales, tratamos de redirigir esa solicitud al cliente, ... Y en la gran mayoría de los casos, eso es exactamente lo que sucede. Sin embargo, hay ocasiones en las que el gobierno viene a pedirnos datos y nos impide decir a nuestros clientes empresariales que está buscando sus datos.
Microsoft dijo que esa práctica está bien cuando se trata de investigaciones sobre delitos graves y terrorismo, en las que las fuerzas del orden obviamente necesitan operar en secreto. Pero en la mayoría de los casos, dice Microsoft, las órdenes de confidencialidad van demasiado lejos, y no se siente en absoluto cómodo con ello.
Stahlkopf escribió:
El 5 de septiembre de 2018, Microsoft impugnó una orden de secreto emitida por un juez magistrado federal en Brooklyn, Nueva York, en relación con una investigación federal de seguridad nacional, ...Sobre la base de la limitada información de la que disponemos en este caso, creemos que la orden de secreto se redactó de forma demasiado amplia y es incompatible con la política del gobierno de los Estados Unidos de que las órdenes de secreto se adapten estrictamente.
Microsoft argumentó que, en casos como éste, los federales deberían poder identificar a un ejecutivo de alto nivel de la empresa al que se le pueda notificar cualquier solicitud de datos sin poner en peligro su investigación. Pero en este caso, un juez rechazó la petición de Microsoft y mantuvo la orden de confidencialidad.
"Hemos impugnado esa orden en el tribunal de primera instancia y, si es necesario, presentaremos un recurso ante el tribunal de apelación", escribió Stahlkopf.
El analista de Constellation Research Inc., Holger Mueller, dijo que las órdenes de confidencialidad de este tipo ponen a los proveedores de la nube, como Microsoft, en una posición difícil, ya que su lealtad reside principalmente en sus clientes.
"Es bueno ver que Microsoft sigue luchando por la buena causa, haciendo frente a las peticiones del gobierno y combatiéndolas en los tribunales", dijo Mueller. "Este será uno de los juicios que habrá que seguir, ya que es relevante para la privacidad y la propiedad de los datos".
Microsoft ha librado una larga batalla contra el gobierno de Estados Unidos por su uso de las órdenes de confidencialidad. Uno de los primeros casos se remonta a 2014, cuando la empresa consiguió bloqueó una orden de secreto del FBI relacionada con un cliente de Office 365. Y en 2016, Microsoft presentó una demanda contra el Departamento de Justicia por su uso reiterado de órdenes de mordaza. El DOJ resuelto extrajudicialmente un año después, acordando limitar su uso.
"Como proveedor de servicios en la nube, Microsoft tiene un papel importante a la hora de obligar a los gobiernos a presentarse ante jueces imparciales para justificar su conducta", dijo Stahlkopf. "Nuestra revisión exhaustiva de las demandas de las fuerzas de seguridad ayuda a garantizar que los gobiernos respeten los derechos de los usuarios de Internet en todo el mundo".
Fuente: SiliconAngle
