El gigante de las redes sociales Facebook dice que quiere hacer que la medida sea la opción por defecto en todas sus plataformas de mensajería para proteger la privacidad. Pero los accionistas activistas dicen que esto haría casi imposible detectar la explotación infantil en la plataforma de la empresa.
El grupo quiere que la empresa retrase el traslado hasta que su consejo de administración estudie más a fondo el riesgo.
Michael Passoff, fundador de Proxy Impact, un servicio de defensa de los accionistas que apoya la medida, dijo:
Como accionistas, sabemos que la privacidad es importante para una empresa de medios sociales, pero no debería ser a costa de desatar un nuevo torrente de abusos sexuales a menores prácticamente indetectables en Facebook,
La junta anual de accionistas de Facebook de 2020 se celebrará de forma virtual debido a Covid-19, pero los inversores podrán seguir votando medidas y conocer los planes de la dirección.
Facebook afirma ser líder en la lucha contra la explotación infantil en Internet y dice:
A medida que ampliamos el cifrado de extremo a extremo para proteger los mensajes privados de las personas frente a piratas informáticos y delincuentes, mantenemos nuestro compromiso de liderar el sector para mantener la seguridad de los niños,
Es poco probable que la medida se apruebe.
Fuente y noticia completa: Noticias de la BBC
El colectivo de piratas informáticos conocido como "Anonynous" fue en su día un habitual de las noticias, al atacar a quienes acusaba de injusticia con ciberataques.
Tras años de relativo silencio, parece haber resurgido tras las violentas protestas en Minneapolis por la muerte de George Floyd, prometiendo exponer al mundo los "muchos crímenes" de la policía de la ciudad.
Sin embargo, no es fácil precisar qué es lo que realmente hace el misterioso grupo, si es que lo hace.
El colectivo "hacktivista" no tiene rostro ni liderazgo. Su lema es simplemente "somos legión", en referencia a su supuesto gran número de individuos.
Sin ninguna estructura de mando central, cualquiera puede pretender formar parte del grupo.
Fuente y noticia completa: Noticias de la BBC
De repente, un enemigo irrumpió por una ventana. Abdelrhman giró para enfrentarse al soldado y salvar a su equipo. Alineó la mira para un disparo mortal y apretó el gatillo, pero... su pantalla se volvió negra.
Su ordenador se había apagado silenciosa y repentinamente sin previo aviso.
Abdelrhman estaba confundido. El juego que estaba practicando nunca le había causado problemas.
Se agachó y miró dentro de su ordenador, que le gustaba dejar abierto y a la vista en su dormitorio.
Instintivamente tocó uno de los componentes, maldijo y retiró la mano. La tarjeta gráfica estaba tan caliente que le había quemado los dedos.
Fuente y noticia completa: Noticias de la BBC
El gigante de las videoconferencias Zoom ha revelado que no proporcionará ciertas funciones de privacidad a los usuarios gratuitos para colaborar mejor con las fuerzas del orden.
Según ha confirmado el director general de Zoom, Eric Yuan, la empresa no desplegará el cifrado de extremo a extremo en las videollamadas gratuitas, lo que facilitará a las fuerzas de seguridad la identificación de los culpables de hacer un mal uso de la plataforma.
La empresa espera que estas medidas le permitan cumplir todas las obligaciones legales locales y seguir operando en el mayor número posible de territorios.
Fuente y noticia completa: TechRadar
Una banda exigió un rescate de 800.000 libras esterlinas en Bitcoin en un ciberataque a una empresa propiedad del Consejo del Condado de Kent, y filtró sus datos en la web oscura.
Kent Commercial Services (KCS) presta servicios y suministros a las autoridades públicas, incluidos los equipos de protección durante la crisis de Covid-19.
No se pagó ningún rescate y no se robaron datos personales de los contribuyentes, dijo KCS.
El Comisario de Información dijo que KCS había recibido asesoramiento en materia de protección de datos.
El director ejecutivo de KCS, John Burr, dijo: "El momento de este ataque es especialmente malicioso y desafiante dada la actual pandemia de Covid-19".
El Servicio de Información sobre la Democracia Local fue informado de que el ataque tenía "las características de comenzar con un correo electrónico de suplantación de identidad que se utilizó para introducir un virus que luego comprometió la red".
Los hackers encriptaron los sistemas y datos de la empresa y exigieron un pago para liberarlos y repararlos el 2 de abril.
Fuente y noticia completa: Noticias de la BBC
Google ha sido demandado en Estados Unidos por considerar que invade ilegalmente la privacidad de los usuarios al rastrear a las personas incluso cuando navegan en "modo privado".
La demanda colectiva quiere al menos $5bn (4.000 millones de libras) de Google y su propietario Alphabet.
Muchos usuarios de Internet suponen que su historial de búsqueda no se rastrea cuando lo ven en modo privado, pero Google dice que no es así.
El motor de búsqueda niega que esto sea ilegal y dice que es sincero en cuanto a los datos que recoge en esta modalidad.
La demanda colectiva propuesta incluye probablemente a "millones" de usuarios de Google que desde el 1 de junio de 2016 navegaron por internet en modo privado, según el bufete de abogados Boies Schiller Flexner, que presentó la demanda el martes en el tribunal federal de San José (California).
Fuente y noticia completa: Noticias de la BBC
